Kátia Hidalgo Daia

Cidadã Bertioguense

27/10/2006

E chegamos à reta final, último debate será realizado hoje na Rede Globo. Não acredito que será muito diferente dos demais. Tanto nas propagandas quanto nos debates ou sabatinas o sentimento que resta é de frustração de ambos os candidatos, pois a maior parte do que dizem são meias verdades, enfoques deturpados ou mentiras deslavadas. Cada qual usando apenas das informações que e como lhe convém. Ao ouvir certas coisas só me resta o consolo de pensar: “É melhor ouvir isso do que ser surda”, porque a indignação chega a níveis absurdos. O Lula citando como “defesa” o fato de que o Roberto Jefferson foi cassado justamente por não provar o mensalão, por falta de decoro parlamentar me causou ânsias. O argumento de que tudo melhorou com o seu governo não é uma inverdade completa, mas ele esquece de mencionar que muitas coisas que deram certo tiveram início no governo FHC, que ele tanto critica, principalmente a política econômica que ele não mudou praticamente nada e o bolsa-família, que foi apenas uma adaptação dos programas já existente, porque seu governo foi incapaz de tirar o “fome zero” da estaca zero.

Outra coisa terrível é ficar atacando o FHC para atingir o Alkimin. (Mais uma prova de que não tem muito o que atacar o próprio Alkimin). Eles são do mesmo partido, mas são pessoas distintas. Senão seremos obrigados a usar a mesma lógica e dizer que Dirceu e Cia, (todos os envolvidos em escândalos) são idênticos a Lula, logo se o candidato do PT fosse um deles não faria a menor diferença?

Triste também o fato dos tucanos afastarem o FHC de participação direta nas campanhas, parece uma confissão de culpa. Deviam aprender a ter a cara de pau com os petistas que são pegos nos escândalos e ainda saem como bom moço, e quando a coisa aperta usam o argumento infalível: “Não sei de nada” e “Não vi nada”.

Tivemos a oportunidade no primeiro turno de escolher outras propostas que não cairiam nesse círculo vicioso de “atual governo” e “governo anterior”, e nos deixar encurralados entre o ruim e o pior, mas infelizmente não deram crédito à estas campanhas. Muitos talvez influenciados por pesquisas, que não deveriam, mas acabam influenciando na decisão de muitos eleitores. O primeiro turno deveria ser feito justamente para você poder escolher a candidatura que mais te agradou independente de quantos votos ela tenha além do seu, mas parece que as pessoas pensam que devem acertar o vencedor para ganhar algum prêmio! Confundem voto com aposta. Por isso eu sou favorável a proibição da divulgação de pesquisas pelo menos 15 dias antes da eleição e principalmente no primeiro turno. O povo deve entender que a sua escolha deve ser livre e não induzida por qualquer fator externo inclusive as pesquisas.

Para isso o país deveria investir muito mais em educação, mas como disse o Alexandre Garcia, a candidato que defendia esta proposta teve menos de 3% dos votos, uma triste constatação!

Depois de ver diversos mensaleiros e sanguesugas serem reeleitos não será surpresa a reeleição de Lula, e anote aí, ainda veremos ele usar sua reeleição como “salvo conduto” para inocentá-lo de toda e qualquer acusação que recair sobre ele. Já vi esse filme inclusive aqui na minha cidade.

Espero poder assistir a um novo filme em 2007, caso contrário, Pobre de nós!