Kátia Hidalgo Daia

Cidadã Bertioguense

05/10/2006

Foi por pouco, mas o que importa é que foi. Eis agora o 2º turno, e a oportunidade de escolher o "menos pior". Tenho recebido diversos emails, uma grande maioria recordando os últimos escândalos e alguns recordando os escândalos do governo passado, porém após lê-los nada mudou no meu modo de pensar pelas seguintes razões:

1- Sou contrária a reeleição

2- O candidato tucano não é FHC

3- Não acredito em político totalmente puro (nem em papai noel e coelho de páscoa), até porque o sistema político brasileiro já nasceu viciado

4- Desde que o sistema não cumpre o seu papel de punir a corrupção, eu me sinto na obrigação de fazê-lo, já que me concedem este direito apenas nesta oportunidade e nem penso em disperdiçá-la.

5- Continuo apostando no poder do exemplo, ou seja, se o povo demonstrar nas urnas que não tolera mais a corrupção no mínimo sinaliza para quem vencer ter muito mais cautela.

Na verdade o que mais me entristeceu foi ver reconduzidos ao poder mensaleiros e sanguessugas, bem como outros envolvidos em escândalos diversos, velhos e novos, e até presos e "impeachmados". Como é triste constatar a tolerância dos brasileiros à corrupção. Com certeza este tipo de atitude só estimula e aumenta esses atos tão condenados, pois faz exatamente o contrário do que escrevi no item 5. Portanto para simplificar a escolha neste segundo turno levo em conta frases como as transcritas abaixo:

"Aqueles que votarem, pela segunda vez, no maior farsante de toda história
política brasileira, passarão de eleitores a cúmplices conscientes, da
lamentável desagregação ética e moral que assola o país".
(Carlos Vereza)

"Assim como o maior mal que a inflação causa é o da supressão da referência dos parâmetros do valor material das coisas, o maior mal que a impunidade causa é o da perda de referência dos parâmetros de justiça social. Aceitar passivamente a livre ação do desonesto é ser cúmplice do bandido, condenando a vítima a pagar pelo malfeito. Temos opção. A opção é destronar o ruim. Se o oposto será bom, veremos depois. Se o oposto tampouco servir, também o destronaremos. A nossa tolerância zero contra a sacanagem evitará que as passagens importantes de nossa História, nesse sanatório geral, terminem por desbotar-se na memória de nossas novas gerações."
José Danon é economista e consultor de empresas - artigo no Estadão

"Se eu ganhasse a Presidência para fazer o mesmo que o Fernando Henrique Cardoso está fazendo, preferiria que Deus me tirasse a vida antes, para não passar vergonha. Por que, sabe o que acontece? Tem muita gente que tem o direito de mentir, o direito de enganar. Eu não tenho. Há uma coisa que tenho como sagrada: é não perder o direito de olhar nos olhos de meus companheiros e de dormir com a consciência tranqüila de que a gente é capaz de cumprir cada palavra que a gente assume. E, quando não as cumprir, ter a coragem de discutir por que não cumpriu". Luiz Inácio Lula da Silva - Novembro de 2000, em entrevista à revista Caros Amigos.

Para dar sorte termino este texto reiterando o final do texto anterior...Continuo fazendo votos que o número de seres pensantes superem aos fanáticos, medrosos ou interesseiros e dia 29 de outubro não reelejam uma pessoa que foge das suas responsabilidades! Amém!